浅要分析不同显示器支架的特点

开篇先说个结论。那个69元就能买到好支架的时代已经过去啦。现在69只能买到凑合用的。

如果按照布置方式来算的话，个人觉得支架可以分为三种。三种方式没有绝对的好坏，可以说是各有千秋。

【资料图】

第一种是直接放在桌面上的类似于显示器的原装支架。这种不受场地限制，但比较占用桌面空间。

第二种是夹在桌子上的。不怎么占用桌面空间，而且选好支架可以让显示器想怎么动就怎么动，比较自由。但它比较受制于桌子材质影响，太薄的桌子完全顶不住支架产生的应力。

第三种是钉在墙上的。要搞比较大的破坏，不太划算，而且高度固定了，只能前后左右移动，想要改变高度就只能重新在墙上打洞。好处就是完全不占用桌面空间。

还有一种是显示器原装的支架，普遍是功能较少，而一个能支持上下移动，左右摇头，旋转等功能的支架就已经是非常好的支架了。 

今天我们就细说上面的第二种吧，第二种细分下来也是多种多样：

有单头，有双头。

有最后那两张的普通机械式，也有第一张的气动，第二张的弹簧式。可谓是五花八门。

最后两个有点差一个档次，所以想必各位更关心第一个【气动】和第二个【弹簧】哪个更好。

我个人的体验，气动没有噪音，而且变换姿势顺畅，配合丝滑，没有机械的那种丝丝卡顿感。但是他长时间挂着显示器在上面不用会直接变得没气，就像是羊尾不举，甚至是再起不能。

而机械虽有一些使用方面的不流畅【不过这不重要】，谁又会把显示器一直转着玩啊，我个人觉得机械式寿命更长，因为家里桌子上的那个暂时还没出现不举的情况，同时期买的气动已经就像霜打的茄子一样。

关键词：