东莞市第三人民法院诉前化解3起纠纷 为3家企业追回欠款800多万元

“法院不仅处理案件认真负责，还主动服务企业，结合案件给我们提出合规经营的建议，真心感谢！”日前，深圳某科技公司向广东省东莞市第三人民法院清溪法庭送上锦旗时说。

(相关资料图)

2021年以来，该公司受新冠疫情影响，订单减少，资金周转困难，拖欠承揽方加工费，先后被3家公司诉至法院，金额共计800多万元。对此，清溪法庭坚持能动司法、靠前服务，一揽子诉前化解三起纠纷，以耐心细致的服务获得了该企业的认可和感谢。

拖欠加工费，企业接连被告

深圳某科技公司（以下简称“科技公司”）是一家从事装饰产品及光电产品研发、设计及购销的企业。2009年成立后，该公司与东莞、惠州等地多家公司建立了加工承揽合作关系。

2021年下半年，受疫情影响，该公司订单减少、资金紧张，经营出现困难，开始拖欠某电子公司、某真空镀膜公司加工费。两家公司先后将科技公司及其东莞分公司诉至东莞市第三人民法院清溪法庭，要求支付加工费共计765万余元，并申请财产保全。

收案后，清溪法庭出具保全裁定书，依法冻结了科技公司的银行账户，并对案件进行诉前调解。

“客户结款慢，公司资金回笼不及时，才出现这种情况，我们并不是有意拖欠。”沟通过程中，科技公司负责人向调解员道出了公司的难处，请求法院先解封公司账户，给企业“回血”“喘息”的机会，他们会想办法尽快回收货款，先支付部分欠款。

在法院的调解下，两原告公司同意解除对科技公司的财产保全措施，科技公司将新收到的300万元货款支付给两家公司，其中，真空镀膜公司的加工款结清，电子公司余400多万元将分期支付。之后，两家公司向法院提交了撤诉申请。

可好景不长。2022年初，清溪法庭又收到了起诉科技公司的案件，东莞某光电科技公司（以下称“光电公司”）要求其支付加工费46万余元。而后，因科技公司对电子公司余款的分期支付按下了“暂停键”，双方再起纷争。两家公司均向法院申请了财产保全。

法院耐心释法让企业服气

一波未平，一波又起。清溪法庭在采取财产保全措施的同时，再次联系科技公司了解情况，对方承认拖欠加工费，但表示事出有因。

“两家公司提交的货物中，均存在质量不达标的问题。”科技公司向调解法官“喊冤”，提出他们曾为此要求减免部分加工费，但两家公司并不认可，后直接走诉讼途径解决。

“你说对方提交的货物不达标，有没有相关的质检证据？”面对法官的询问，科技公司负责人沉默了。“若你方不能提供证据证实，则应承担举证不能的不利后果。”接着，法官从案件事实、诚信经营、诉讼成本等角度，向科技公司释法析理。同时，对科技公司完善经营管理提出建议，提示其应以此为鉴，提高企业证据意识及法律风险防范意识。

在法官的耐心释法和劝导下，科技公司负责人终于心服口服。随后，科技公司分别与光电公司、电子公司达成调解协议，当天即向光电公司支付46万余元欠款，拖欠电子公司的余款则继续分期支付，案涉400多万元已于今年4月全部支付完毕。

（南方工报全媒体记者王艳 通讯员钟紫薇）

来源：中工网

关键词：